|
Archivio, sezione Il Tritalibri
In questa sezione troverete recensioni di libri. Ma saranno un po' diverse dal solito. Intanto sono fatte da chi i libri li compra (o li prende in prestito dagli amici e non li restituisce!) ma non da chi li riceve gratis dagli editori. Perché gli unici che hanno il diritto di criticare un libro sono i clienti, cioè i lettori. Tutti gli altri sono gli addetti ai lavori e, di solito fra loro non si mordono (nun se mozzicheno! Come dicono a Roma). Ovviamente non faremo critiche del tipo "questo libro fa schifo!" a meno che non faccia schifo davvero, ma in quel caso perché l'avete letto fino in fondo? Non avete niente di meglio da fare? Non ci saranno vincoli di genere, si può commentare anche un libro di cucina e in quel caso si può, anzi si deve, dire se fa schifo... Ovviamente non è obbligatorio essere negativi, si può anche parlare di un libro che ci è piaciuto, che ci ha cambiato la vita. E se leggete sicuramente vi sarà capitato. ............................................................................................................................................................................................................... lunedì 28 giugno 2010
(Post n° 365) 
A suo tempo, quando uscì (2006-2007), il libro fu preceduto e sostenuto da una massiccia campagna giornalistico-pubblicitaria sul fatto che fosse un libro sul nazismo visto dalla parte dei nazisti, che il personaggio principale fosse basato sul neonazista belga Leon Degrelle e che fosse un libro scomodo e da leggere assolutamente. Inoltre, il libro è corredato da una frase di Marc Fumaroli, un intellettuale francese molto apprezzato in patria e fuori, che sembra non si sia più mosso prima della parola fine. Ecco, sono riuscito a leggere 124 pagine su 943, faticando non poco e non buttando alla fine il libro solo perché mi è costato 24 euro e perché dovevo scriverci una recensione (questa). Il libro è noioso, didascalico, pesante e non aggiunge nulla della conoscenza storica del nazismo che si può avere studiando libri ben strutturati come "Lo stato nazista" di Frei, "Hitler e l'enigma del consenso" di Kershaw, "il nazismo magico" di Galli, "Uomini comuni" di Browning. Soprattutto quest'ultimo, poco diffuso e poco conosciuto, è stato sicuramente saccheggiato da Littel. La cosa curiosa è che "Uomini comuni", pur essendo un libro di storia, è molto, ma MOLTO più coinvolgente del libro di Littell, che risulta con il ritmo tipico dei pachidermi e con il pathos tipico dei lombrichi. E poi il punto di vista non è così sconvolgente come è stato dipinto da chi ha montato il caso letterario da trasformare in caso economico, giusto per vendere qualche copia in più, visto che il protagonista si caca già dopo poche pagine. Nel complesso, non una buona lettura che consiglio di smettere appena le prime spade hanno cominciato ad infilarvisi nella schiena e nel c... Come? Sono troppo scurrile? Va bene, ci sto, ma è giunta l'ora di dire a Fumaroli che il libro è finito e che adesso può anche smettere di fissarlo. ............................................................................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................................................... giovedì 24 giugno 2010
(Post n° 362) 
Un film deludente per un libro mediocre. Sì, un buon sottotitolo. Il libro è talmente mediocre da sembrare uno di quelli commissionati da Mondadori per la collana "Strade blu" (Sì, quella di Saviano...). Il libro di McCarthy non convince fin dalle prime righe, risultando approssimativo, con i personaggi che sembrano uno la copia dell'altro e con un bambino che parla come un adulto e con la parola "ok" sempre in mezzo, con i due personaggi principali (padre e figlio, guarda che culo, in un mondo dove quasi nessuno è sopravvissuto proprio due consanguinei riescono a farlo...) che fanno il bagno in acque sottozero e NON muoiono, con il padre del bambino che nonostante la malnutrizione riesce a spingere un carrello della spesa SULLA NEVE, insomma tutte cose che fanno vedere la telecamera, come diceva Pasolini, o che non fanno scattare l'illusione verosimile, come diceva King. Ma non sono questi gli aspetti più pericolosi del libro. Di gran lunga peggiori risultano infatti le conclusioni dello stesso, con la società borghese e con la sua mentalità che ne escono addirittura FORTIFICATE, come se fossero estranee al processo di distruzione del mondo. E la presenza imbarazzante di Dio, una presenza stucchevole, come se non potesse esistere un mondo senza Dio o come se il creatore (onnipotente) di un mondo non ne fosse anche il principale responsabile. ............................................................................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................................................... venerdì 4 giugno 2010
(Post n° 347) 
E' uscito il libro satirico di Spinoza.it. Particolarmente interessante il formato scelto: per scovare una tua battuta, devi leggertene 1999 di cui non te ne frega un cazzo! ............................................................................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................................................... lunedì 17 maggio 2010
(Post n° 334) 
C'è chi dice che le paure, e quindi di conseguenza l'orrore, siano sempre le stesse, mentre c'è chi dice che anche le paure, e di conseguenza l'orrore, siano come tutte le faccende umane, cioè soggiacenti a diverse fasi di sviluppo e poi al tramonto. Quale che sia la posizione che preferite, bisogna ammettere che alcune opere gotiche o dell'orrore continuano ad esercitare il proprio fascino anche a distanza di oltre un secolo. Pensiamo al Dracula di Bram Stoker che, nonostante oggi i vampiri vengano dipinti come buoni, mantiene sempre il lettore sulla corda. Oppure pensiamo a Frankenstein, di Mary Shelley. Scritto nel 1818, è ancora oggi uno degli esempi maggiori di romanzo gotico, di come la narrativa e la fantasia possano innestarsi sulle correnti scientifiche della propria epoca, farle proprie e ributtarle fuori rielaborate e fascinatorie, ............................................................................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................................................... venerdì 7 maggio 2010
(Post n° 329) 
Pur essendo un libro non troppo vicino alla mia idea di scrittura e di letteratura, tuttavia I pilastri della terra è un libro che merita sicuramente attenzione. E' un tomo di oltre mille pagine, e di quasi quattrocentomila parole, ma la narrazione è ben tenuta, scorrevole e rigorosa, con buoni dialoghi e una buona introspezione psicologica dei personaggi. Nella produzione dell'autore, I pilastri della terra è un libro atipico, normalmente i suoi argomenti sono lo spionaggio, le macchinazioni, la politica, ecc., ed è sicuramente costato tempo e fatica (fisica ed economica, probabilmente per pagarsi le ricerche), ma il risultato è davvero ottimo, anche in considerazione del fatto che è un libro ancora letto e discusso a ventuno anni dalla sua pubblicazione (è del 1989). La storia, complessa ma non complicata, è sostanzialmente un mistery, sviluppato su un arco temporale che va dal 1123 al 1174, e racconta la storia di alcuni personaggi che si incontrano a più riprese e in modi diversi e cruenti nell'arco delle loro vite, fra carestie e amori, ambizioni di potere e tradimenti, intrighi e guerre civili. Molto interessante è lo sviluppo dell'influenza della Chiesa lungo tutto l'arco temporale della narrazione e nelle macchinazioni per raggiunere e/o conservare il potere. Alcuni personaggi, vedi Jack, Aliena, Tom il costruttore, Philip e Ellen, come detto sono davvero ben tratteggiati e rimangono nella memoria anche dopo la fine della lettura. ............................................................................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................................................... giovedì 8 aprile 2010
(Post n° 314) 
Isaac Asimov diceva che la cosa che più stimolava la sua creatività era il pensiero di dover restituire l'acconto ricevuto dall'editore. ............................................................................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................................................... venerdì 2 aprile 2010
(Post n° 311) 
Per motivi sconosciuti e non dipendenti dalla nostra volontà, il contenuto del post non è al momento raggiungibile. Riprovare più tardi, grazie. ...............................................................................................................................................................................................................
|
Navigazione e Archivio
...................................................................................................
...................................................................................................
Gino della Marta .................................................................................................... «
Che bell’inganno sei anima mia
e che grande questo tempo
che solitudine
che bella compagnia » ....................................................................................................
....................................................................................................
|
